BOOM
  • ফ্যাক্ট চেক
  • বিশ্লেষণ
  • ফাস্ট চেক
  • আইন
  • Home-icon
    Home
  • Authors-icon
    Authors
  • Contact Us-icon
    Contact Us
  • Methodology-icon
    Methodology
  • Correction Policy-icon
    Correction Policy
  • ফ্যাক্ট চেক-icon
    ফ্যাক্ট চেক
  • বিশ্লেষণ-icon
    বিশ্লেষণ
  • ফাস্ট চেক-icon
    ফাস্ট চেক
  • আইন-icon
    আইন
  • Home
  • ফ্যাক্ট চেক
  • পোস্টের মিথ্যে দাবি দানিশ সিদ্দিকি...
ফ্যাক্ট চেক

পোস্টের মিথ্যে দাবি দানিশ সিদ্দিকি মুনাফা পেতে শবদহনের ছবি বিক্রি করেন

ভারতে কোভিড-১৯ অতিমারির প্রভাব সম্পর্কে খবর করতেই রয়টর্সের চিত্রসাংবাদিক দানিশ শবদেহ সৎকারের ছবি তোলেন, মুনাফার জন্য নয়।

By - Dilip Unnikrishnan |
Published -  18 July 2021 12:05 PM IST
  • পোস্টের মিথ্যে দাবি দানিশ সিদ্দিকি মুনাফা পেতে শবদহনের ছবি বিক্রি করেন

    চিত্রসাংবাদিক দানিশ সিদ্দিকির (Danish Siddiqui) মৃত্যুর পর, সোশাল মিডিয়া ব্যবহারকারীরা এই মিথ্যে দাবি করেছেন যে, কোভিড-১৯'এ মৃত ব্যক্তিদের গণসৎকারের ছবি (Cremation Images) তিনি বিদেশি সংবাদ সংস্থাগুলিকে লাভ করার জন্য বিক্রি করেন। সিদ্দিকি ছিলেন রয়টর্সে'র (Reuters) চিত্রসাংবাদিক। ভারতে কোভিড-১৯ অতিমারির (COVID-19 Pandemic) প্রভাব সম্পর্কে খবর করার জন্যই তিনি ওই ছবিগুলি তোলেন; লাভ করার জন্য নয়।

    ১৬ জুলাই, আফগান বাহিনী ও তালিবানদের মধ্যে, গুরুত্বপূর্ণ সীমান্ত এলাকা স্পিন বোলডাক-এ, এক সংঘর্ষের খবর করতে গিয়ে সিদ্দিকি নিহত হন।

    আরও পড়ুন: রয়টর্সের চিত্রসাংবাদিক দানিশ সিদ্দিকির হত্যার পর ছড়াল বিদ্বেষ বার্তা

    সিদ্দিকি ও অন্যান্য চিত্রসাংবাদিকদের তোলা চিতার ছবি এবং গেট্টি ইমেজেস-এর স্ক্রিনশট শেয়ার করছেন সোশাল মিডিয়া ব্যবহারকারীরা। তাঁরা দাবি করছেন যে, সিদ্দিকির মতো চিত্রসাংবাদিকরা হিন্দুদের সৎকারকে লাভ করার জন্য ব্যবহার করেন।

    The vulture of journalism pic.twitter.com/O7s7MAN3iZ

    — Kreately.in (@KreatelyMedia) July 16, 2021

    টুইটের আর্কাইভ এখানে দেখা যাবে।

    দক্ষিণপন্থী লেখিকা শেফালি বৈদ্য, চিতার ছবি বিক্রি করার অভিযোগ এনেছেন সিদ্দিকির বিরুদ্ধে। বৈদ্য একাধিকবার টুইটারে সাম্প্রদায়িকভাবে উস্কানিমূলক বক্তব্য ও মিথ্যে খবর শেয়ার করেছেন।

    Wasn't this Danish Siddiqui the same guy who was selling pics of funeral pyres during peak Covid for money?

    — Shefali Vaidya. 🇮🇳 (@ShefVaidya) July 16, 2021

    টুইটটির আর্কাইভ এখানে দেখা যাবে।

    Danish Siddhiqui, who clicked these Funeral pics, sold them and made huge money got killed by Taliban in Afghanistan😂🙏 pic.twitter.com/mPajMAhlJN

    — squineon (@squineon) July 16, 2021

    টুইটটির আর্কাইভ এখানে দেখা যাবে।

    টুইটটির আর্কাইভ এখানে দেখা যাবে। (সতর্কবাণী: আর্কাইভ করা টুইটটিতে সিদ্দিকির মৃতদেহের একটি ছবি রয়েছে।)

    টুইটটির আর্কাইভ এখানে দেখা যাবে। (সতর্কবাণী: আর্কাইভ করা টুইটটিতে সিদ্দিকির মৃতদেহের একটি ছবি রয়েছে।)

    এপ্রিল ও মে ২০২১-এ, ভারত যখন দ্বিতীয় ঢেউয়ের চরম পর্যায়ে লড়ছে, তখনও চিত্রসাংবাদিকদের বিরুদ্ধে একই অভিযোগ করা হয়েছিল।

    Vulture Journalism at its Peak.

    Journalist are selling cremation pictures for
    Rs. 23,000/- on British-American website- Getty Images.#PresstituteMedia pic.twitter.com/e7r2uPAKqM

    — Manish Pal 🇮🇳 (@manishpal_) April 29, 2021

    টুইটটির আর্কাইভ এখানে দেখা যাবে।

    'লাভের জন্য বিক্রি'

    গেট্টি, রয়টর্স, এজেন্স ফ্রান্স-প্রেস, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস ও প্রেস ট্রাস্ট অফ ইন্ডিয়া'র মতো ফটো এজেন্সিগুলির নিজস্ব, নির্দিষ্ট বেতনভুক্ত, চিত্রসাংবাদিক আছে। যে কোনও অন্য মিডিয়া বা সৃজনশীল এজেন্সির মতোই, কর্মীদের তৈরি 'কনটেন্ট' বা বিষয়বস্তু ওই এজেন্সিরই সম্পত্তি বলে বিবেচিত হয়। আর ওই সব বিষয়বস্তুর স্রষ্টা হিসেবে সত্ত্বাধিকার থাকে কর্মীদের।

    ঘটনা সাম্প্রতিক হোক বা না হোক, এবং তার গুরুত্ব যাই হোক না কেন, যে কেউই ওই এজেন্সিগুলির কাছ থেকে, নির্দিষ্ট দামে, ছবি কিনতে পারে। তাদের কাছ থেকে এককালীন ছবি কেনা যেতে পারে। অথবা, মাসিক বা বাৎসরিক গ্রাহক হয়ে, তাদের ছবি ব্যবহার করা যায়।

    ছবির মূল্য নির্ধারণের ব্যাপারে চিত্রসাংবাদিকদের কোনও হাত থাকে না।

    সিদ্দিকি ছিলেন রয়টর্সের কর্মী। তাঁর ওয়েবসাইটে উনি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে, উনি নিজে ও রয়টর্স উভয়েই তাঁর ছবির সত্ত্বাধিকারী।

    নিজেদের কর্মী ছাড়াও, এজেন্সিগুলি স্বাধীন চিত্রসাংবাদিক ও ছোট এজেন্সির কাছ থেকেও ছবি সংগ্রহ করে।

    তাঁদের ছবি এজেন্সির দ্বারা বিক্রি হলে, স্বাধীন চিত্রসাংবাদিকরা একটা লভ্যাংশ পেতে পারেন। কিন্তু মাইনে পাওয়া চিত্রসাংবাদিকরা তা পান না।

    '২৩,০০০ টাকায় ছবি বিক্রি'

    অনেক দেশে বা অঞ্চলে, ফটো এজেন্সিগুলি স্থানীয় সংবাদ মাধ্যমগুলির সঙ্গে খবর সংগ্রহ করার ক্ষেত্রে তাদের পরিকাঠামো ব্যবহার করার জন্য চুক্তি করে। এই ব্যবস্থাকে বলা হয় 'প্রেস পুল'। এই প্রেস পুলের কোনও সদস্য যদি নিজের উপায়ে কোনও একটি ঘটনার ছবি তুলতে না পারে, তাহলে তারা অন্য সদস্যের তোলা ছবি ব্যবহার করতে পারে।

    ভারতে, হিন্দুস্থান টাইমস, এএফপি ও নুরফটোর সঙ্গে গেট্টি ইমেজেস-এর ছবি শেয়ার করার চুক্তি রয়েছে। তাছাড়া স্বাধীন চিত্রসাংবাদিকদের ছবিও গেট্টি নিয়ে থাকে।

    গেট্টি ইমেজেস-এর সঙ্গে ছবি শেয়ার করার কোনও ব্যবস্থা নেই রয়টর্স-এর। তাছাড়া সিদ্দিকি ছিলেন রয়টর্স-এর কর্মী। তাই অন্য কোনও সংবাদ সংস্থার হয়ে বা তাদেরকে ছবি বিক্রি করার কোনও এক্তিয়ার তাঁর ছিল না।

    গেট্টি ইমেজেস-এর সাম্প্রতিক স্ক্রিনশটে, সিদ্দিকির তোলা কোনও ছবির অস্তিত্ব নেই। তাতে যে ছবিগুলি আছে, সেগুলি এএফপি'র চিত্রসাংবাদিক মানি শর্মার তোলা।


    এপ্রিল ২০২১-এ, সিদ্দিকির তোলা দিল্লিতে গণসৎকারের চিত্রসংবাদ ভাইরাল হয়। দিল্লিতে অতিমারির প্রভাব বোঝানোর জন্য সিদ্দিকি সারি সারি জ্বলন্ত চিতার ছবি তোলেন ড্রোন ক্যামেরার সাহায্যে।

    আল জাজিরা , দ্য টাইমস ও স্কাই নিউজ'র মতো আন্তর্জাতিক সংবাদ সংস্থাগুলি সিদ্দিকির তোলা ছবি ব্যবহার করে।

    আরও পড়ুন: নয়া কেন্দ্রীয় মন্ত্রীদের ৪২ শতাংশের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা আছে: এডিআর

    Tags

    Fake NewsFact CheckDanish SiddiquiReutersPhoto journalist
    Read Full Article
    Claim :   চিত্রসাংবাদিক দানিশ সিদ্দিকি লাভের জন্য হিন্দু শবদাহের ছবি বিক্রি করেছেন
    Claimed By :  Social Media
    Fact Check :  False
    Next Story
    Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
    Please consider supporting us by disabling your ad blocker. Please reload after ad blocker is disabled.
    X
    Or, Subscribe to receive latest news via email
    Subscribed Successfully...
    Copy HTMLHTML is copied!
    There's no data to copy!